Vernichterforum.de

Und - Stiefel mit Absatz sind schon optisch geil - wenn´s die "Richtigen" sind!!

Stimmt, sag ich auch

KatrinG hat geschrieben:Und, Gott bewahre - mit schmalen "Sichelfüßen" schiefgelatschte Ballerinas und "Spitzfüße" in Pumps, die O-beinig vor Schmerzen über die Straße humpeln ...
Ballerinas und Pumps können schon reizvoll aussehen, vorausgesetzt man (Frau) hat einigermaßen gerade und breite Füße!

Grausam, wenn man als Frau mit solchen Füßen "gestraft" ist - spitz, krumm und zu allem Übel noch Hallux valgus ...

Dazu im Vergleich mal dieses Fuß-Model aus einem Schuh-Katalog. Da kriegt man (bzw. Frau) doch gleich Lust auf Sandalen ...

freddy12 hat geschrieben:

Und - Stiefel mit Absatz sind schon optisch geil - wenn´s die "Richtigen" sind!!

Stimmt, sag ich auch

Hallo Freddy12!
Diese wollte schon Lady Ashton gern haben. Sogar gegen ihre wertvollen Tangos tauschen!!
Es sind "No Names" - ich kenne davon nur dieses eine Paar. Vielleicht sogar eine Einzelanfertigung?
Hochwertigstes fehlerfreies, handschuhweiches Leder! Eine wahrlich optische Schönheit!
Die Schaftfalten sind so vorgearbeitet, man kann sie nicht "versehentlich" Straffziehen, sitzen klasse auf Strumpfhose, Leggings und Jeans!
"Grausam" bequeme Fußform, perfekte Schaftweite, die idealen, stabilen Absätze; hatte noch nie Probleme, auch beim längeren Laufen ...

Ach ja, dann habe ich auch selbst noch die Tangos, in den Varianten "flach" und mit Absatz. Ihr erinnert euch?
Absolute Raritäten - habe ich noch immer, bis Heute, nicht wieder Irgendwo gesehen!
Mein Mann sagt, die waffenscheinpflichtigen Teile gehören auch zwingend in einen Waffenschrank ...

szukajgodii szukajgoeai szukajgeeah

Hallo liebe Schuhfreund/innen!
Wer suchet - der findet! Und, manchmal hilft König Zufall ...
Doch vorab eine ganz wichtige Frage: Was hat man (zumindest bei uns im Osten) von 1987 bis 1992 mit (fast allen) "alten" Schuhen gemacht?
Verbrannt - verfeuert - verheizt!!!
Je nach Veranlagung der Vorbesitzerin mit mehr oder weniger Spaß dabei, aber, in jedem Falle professionell und gründlich!
Während meiner Schulzeit hatte ich mal eine gute Freundin in Magdeburg (wo sie heute ist, weiß ich leider nicht), die hatte sich 1987 ein Paar schwarze Salamanderpumps gekauft.
Ich war seinerzeit 12, wie bereits Geschrieben, begann ich mich gerade für "echte" Damenschuhe zu interessieren. Meine "letzten Kinderschuhe" steckte meine Mutti nach und nach in den Herd und den Badeofen - dank Papis fachmännischer Hilfe "erneuerte" ich meinen Schuhbestand.
Immer wieder schielte ich auf die schönen neuen Pumps meiner Freundin, deren angenehme 6 cm-Absätze mir für unser Alter durchaus angemessen erschienen, bei Stiefeln war´s ja ohnehin schon "Normal" ...
Später, wenn ich sie besuchte, fragte ich jedes Mal nach diesen Teilen - ob sie noch "am Leben" seien. Ich hatte dann eigentlich selbst schon reichlich Pumps, aber, ihr wißt ja: Die prägenden Kindheitserlebnisse lassen Eine nicht los - ich begehrte seit Jahren diese herrlichen und gepflegten Schühchen!
Im März 1992 war es dann so weit: Ihre Ausmusterung war beschlossene Sache! Da meine Freundin in einem Plattenbau wohnte, bekam ich eine ganze Reisetasche voll "alter" Schuhe; ich durfte gern Behalten, was ich wollte, den Rest sollte ich bei uns zu Hause Verbrennen.
Ein seinerzeit bei Vielen durchaus übliches Prozedere, so lange die Bekanntschaft noch über Öfen verfügte, wurden nur selten (Leder-)Schuhe in dem Müll geworfen.
Nur mal so für´s Kopfkino: Salamanderschuhe in Kleingrößen habe ich zu Hunderten verfeuert - egal ob Ballerinas, Pumps, Sandaletten oder Stiefel - das dünne Leder, die Gummimischung der Sohlen und die lederbezogenen Absätze wummern wie wahnsinnig, die Schuhspitzen gehen sofort hoch, die Sohlen brennen sofort beim "Auflegen" und sogleich funkensprühend; bei paarweise verbrannten Sandaletten verschlackten sogar die Federeisen! Lederstiefel/etten haben kaum "Zeit", sich zu Verkrümmen, die Flammen schlagen innerhalb weniger Sekunden durch die Schäfte!
Oh, wie habe ich immer diese "Sitzungen" vorm Badeofen genossen, meine eigenen Salamander-Pumps oder Stiefel an den Füßen und dann diese Momente, die das sabbernde Bärchen heftig durchschüttelten und die Kirsche, die beinahe platze, wenn die ungeliebten Sandaletten so einen lautstarken Feuersturm entfachten, der sogar mein, bei diesem grandiosen Anblick unvermeidliches, Stöhnen übertönte ...
Trotz des überaus schnellen Zerfalls ist die Verbrennungshitze dermaßen extrem, daß wenige Paare genügen, einen Badeofen mit 100 Liter Wasser zum Kochen zu Bringen!
Doch diese herrlichen Pumps kamen nach einigen Trageeinsätzen zwar öfters mal vor, aber nicht in den Ofen, sondern irgendwann zum Schuster zur fälligen Absatzreparatur und danach ordentlich in einen Karton.
Die Absatzbeläge sind noch "jungfräulich", die Schuhe wurden seitdem nicht noch einmal getragen.
"Vergessen" hatte ich sie nie, aber so gut verbaut, daß ich den Karton erst beim Einräumen meines Schuhzimmers wiederfand.
Und, besonders lieber Burner1973, diese wundervollen Teile bleiben auf jeden Fall Erhalten, dürften mittlerweile auch schon echte Raritäten sein - ihre Schönheit widersteht meinem Pyrofetisch!
Liebe Pumpsfreunde und Pumpsfreundinnen! Genießt diese Bilder - wer weiß, wann ihr mal wieder so etwas liebevoll begehrtes Schönes zu Sehen kriegt ...

szukajcoogo

Hier ein Video :

https://m.youtube.com/watch?v=C5LRpfqwlb8

Vielleicht gefällst den ein oder anderen. Mir tuts da eher schon in der Seele weh ... habe da nicht mal das Video angeguckt

Ha, ha - sind ja zum Glück keine "Schuhe" ...
Lieber, lieber Burner1973! Bitte hilf mir!!
Wenn ich mir so vorstelle, diese "NIemals-KEinesfalls" zu Strumpfhose und Minirock - meine "Fans" würden mich direkt vor die nächste Bahn schubsen ...
Eine häßliche Anhäufung synthetischen Billigmülls!
Solche "Funde" lassen wir grundsätzlich im Sperrmüll liegen, damit versaut man sich nur den Ofen!
Schade nur, um den Gasverbrauch der Lötlampe!
Sollen doch die Müllis diesen Krempel in ihrer madigen Müllbrühe ersäufen und sich dabei Einen unter dem Tonnendeckel wedeln!

KatrinG hat geschrieben:Ha, ha - sind ja zum Glück keine "Schuhe" ...
Lieber, lieber Burner1973! Hilf mir!!
Wenn ich mir so vorstelle, diese NIemals-KEinesfalls zu Strumpfhose und Minirock - meine "Fans" würden mich direkt vor die nächste Bahn schubsen ...
Eine häßliche Anhäufung synthetischen Billigmülls!
Solche "Funde" lassen wir grundsätzlich im Sperrmüll liegen, damit versaut man sich nur den Ofen!
Schade nur, um den Gasverbrauch der Lötlampe!
Sollen doch die Müllis diesen Krempel in ihrer madigen Müllbrühe ersäufen und sich dabei Einen unter dem Tonnendeckel wedeln!

Dieser "Billig" Nike Schuhe kostet auch 120€.

Jedenfalls ist er Gesund und sehr bequem

edragon hat geschrieben:Dieser "Billig" Nike Schuhe kostet auch 120€.
Jedenfalls ist er Gesund und sehr bequem

Meinetwegen könnten die Dinger sogar 1.200 oder 12.000 Euro kosten ...

Grünes Gemüse ist auch "gesund" und teuer - aber, kein vernünftiger Mensch ißt so Etwas freiwillig!

KatrinG hat geschrieben:

edragon hat geschrieben:Dieser "Billig" Nike Schuhe kostet auch 120€.
Jedenfalls ist er Gesund und sehr bequem

Meinetwegen könnten die Dinger sogar 1.200 oder 12.000 Euro kosten ...

Grünes Gemüse ist auch "gesund" und teuer - aber, kein vernünftiger Mensch ißt so Etwas freiwillig!

Haha. Da hast Recht.

Also wenn ich solche auf Müll sehen kommen die sofort mit

Es giebt sogar Versionen von diesen Nikes die über 1000 kosten. Mit Kristallen oder so bedeckt.

edragon hat geschrieben:Es giebt sogar Versionen von diesen Nikes die über 1000 kosten. Mit Kristallen oder so bedeckt.

Na ja, nun wirklich mal im Ernst. Es gibt auch Ledersandaletten mit Gold-Absätzen und Diamanten auf den Riemchen.
Das hat für mich dann irgendwie auch Nichts mehr mit "Schuhen" zu tun ...

Ansonsten spielt "Geld" (im üblichen Rahmen) für mich keine Rolle; meine Lederstiefel liegen im Neupreis sicher auch Alle deutlich über 150 Euro.
Nur, fehlt mit Diesen dann bei mir der Reiz des Gebrauchten ...
Es ist wie bei Münzen- oder Briefmarkenauktionen: Jede/r zahlt Das, was es ihm/ihr persönlich Wert ist!
Ich hätte z.B. für Lady Ashtons Tangos locker einen "Tausender" geboten. Geld ist nur bedrucktes Papier - im Gegensatz zu den seltenen ledernen Gefühlsbomben!

szukajgeeah

Stimmt. Ich gebe maximum 150 für nen Schuh aus. Da muss er mich aber schon umhauen.

Ich persönlich kaufe scjon neue weil ich es mag wenn was Neu aussieht. Und so passt sich der Schuh perfekt an meinen Fuß an.

Habe mal gebrauchte Nike Free 4.0 Flyknit (Aus Stoff, nicht Synthetik) gekauft.
Von der Größe her haben die mir schon gepasst aber einfach von der Passform her nicht. Da hatte der Vorbesitzer zu breite Füße gehabt.

Nun neue gekauft und passen nun perfekt am Fuß.

edragon hat geschrieben:Stimmt. Ich gebe maximum 150 für nen Schuh aus. Da muss er mich aber schon umhauen.

"Umhauen": Meine "neuen" Fransen-Zaras haben auch einen Ladenpreis von 169 Euro - und mein Mann hat sie gleich am ersten Tag samt meinen Füßen in die Sahnetorte gestellt ...
Immerhin habe ich meiner polnischen Kollegin für die (bei Zara ausverkauften) neuwertigen Gebrauchten noch 500 Zloty überwiesen!

edragon hat geschrieben:Da hatte der Vorbesitzer zu breite Füße gehabt.

Dann kaufe niemals gebrauchte Schuhe/Stiefel von einem polnischen Mädel!
Mir kann´s nur Recht sein ...
Eigentlich weiß ich gar nicht, woher ich meine "Riesen-Hufe" habe: Russen haben eher schmale Füße; und, meine Mutter als Deutsche - "Eine normale 39" ...
Vaterschaftstest leider nicht mehr möglich, aber auch nicht nötig - bei meiner "Russenfresse" und den blonden Haaren à la Papa ...

Wetten das meine Herrenfüße schmäller sind...

edragon hat geschrieben:Wetten das meine Herrenfüße schmäller sind...

DU sollst ja auch keine Damenstiefel tragen ...

Natürlich nicht ... Aber trage Damensneakermodelle wie Nike Air Max Thea oder Reebok Freestyle. Und meine Winterstiefelchen.

Hier ein Vergleich:

Länge 26,3 cm (41/42)
Breite 10 cm (Abends)
9,8 cm (in der Früh)

Meine Füße sind am 2. Zeh knapp 26 cm lang (Gr. 40) und 9,5 cm breit (Weite F½).
Und, das macht schon ´ne sexy "Füllung" in weichen Lederstiefeln und Pumps!
Aber, die Größen fallen ja sowieso unterschiedlich aus. "Ausgelatschte" Lederschuhe können mir ab 39 bequem passen, Ledersneakers brauche ich mindestens in 41, besser sogar 42. Doch im Allgemeinen ist ´ne 40 (fast) immer richtig!

KatrinG hat geschrieben:Meine Füße sind am 2. Zeh knapp 26 cm lang (Gr. 40) und 9,5 cm breit (Weite F½).
Und, das macht schon ´ne sexy "Füllung" in weichen Lederstiefeln und Pumps!

F ist schon breit, oder?

Füllung also theoretisch passt du in die Reeboks gar nicht mehr rein und in den Nike Theas

Was wäre bei mir so ne Weite bei Gr. 42. Habe gerade keine tabelle

edragon hat geschrieben:F ist schon breit, oder?

Bei Markenschuhen steht meist die Weite mit neben der Größe.
E ist eng, F normal, F½ normal+, G "Bequemweite" und "weit" geht ab H los.

6½ F ist hier also eine D/F 40 normalweit.

szukajcoogo

edragon hat geschrieben:... also theoretisch passt du in die Reeboks gar nicht mehr rein und in den Nike Theas

Solche erbärmlichen Abartigkeiten kommen mir ohnehin nicht an meine zarten Füßchen ...
... und, selbst wenn sie wie ein Ostfriesenbus breiter als lang wären!
Oder, willst du, daß mein Mann sofort die Scheidung einreicht?